2026年4月20日至5月8日，“肩并肩-2026”（Balikatan2026）联合军演在菲律宾吕宋岛北部、巴坦群岛及巴拉望岛周边海域举行，这是该系列演习自1951年创办以来规模最大、实战化程度最高的一届。本次演习总兵力约1.7万人，其中美军约1万人、菲军约5000人，日本自卫队首次以作战部队身份派出1400人参演，澳大利亚、新西兰、法国、加拿大等国也派遣兵力支援，呈现“北约亚太化”的联动态势。

从演习演变来看，2015年前“肩并肩”军演以反恐、救灾、人道主义救援为核心科目；2023年后逐步转向两栖夺岛、反舰实弹、海上封锁、防空反导、网络攻防等实战化科目；2026年则实现质变，核心变化是日本正式参战并在菲本土实弹发射岸舰导弹，演习地域直面南海、巴士海峡与台海，战略意图直指构建“巴士海峡—南海—南沙”封锁弧线，演练“远征前进基地作战（EABO）”“跳岛战术”与“分布式海上打击”能力。巴坦群岛距台湾本岛仅约98公里，演习地域的选择直接强化了对台海通道的威慑效应。

（一）美军：远程精确打击+隐身突击+无人化协同

美军装备配置以“防区外打击+快速机动+无人侦察”为核心，重点部署远程导弹、隐身战机与高机动火力平台，构建“以岛制海”的前沿火力网。

NMESIS海军陆战队远征舰艇拦截系统

F-35B隐身战机

海马斯火箭炮

（二）日军：反舰火力南下+准航母前沿部署，突破战后军事限制

2026年是日本二战后首次以作战部队身份参与“肩并肩”军演，装备部署呈现“反舰火力前出+远洋平台部署”的突破态势，核心目标是封锁巴士海峡北口。

88式岸基反舰导弹（SSM-1）

日本伊势号直升机母舰

“雷”号驱逐舰

（三）菲军：老旧装备为主，依赖美军体系支撑

菲军装备整体老旧，信息化与远程打击能力薄弱，高度依赖美军情报与火力支援，仅具备有限的近岸防御能力。主力装备包括汉密尔顿级巡逻舰、老旧护卫舰、轻型战机及短程防空导弹，亮点为少量何塞・黎刹级导弹护卫舰，具备基础反舰/防空能力；短板集中在联合作战、远程打击与电子对抗领域，无法独立支撑高强度对抗。

（四）其他参演国：特种+后勤+情报支援，强化联盟协同

澳大利亚、新西兰、法国、加拿大等国派出特种部队、运输机、侦察机及医疗后勤人员，核心承担特种作战、后勤保障、情报侦察任务，强化“北约亚太化”背景下的联盟联动能力，实现装备通用、数据共享与战术协同。

面对美日菲联盟的装备部署与演习威慑，我国秉持“区域拒止/反介入（A2/AD）”战略，以远洋编队前出、电子侦察压制、岛礁防御强化、实战化演练联动为核心，实施多维度、体系化反制，所有行动均在国际法框架内开展，旨在维护地区和平稳定与自身主权权益。

（一） 战略定位：构建“远中近”三层防御体系

核心目标是阻止外部势力干预台海、南海事务，保障航道安全与主权权益，构建“远海拦截、中远海突击、近岸防御”的三层A2/AD体系，重点强化巴士海峡、南海核心区及台海方向的海空控制能力。

（二） 实际行动：双线包夹+电子压制+常态化巡航

1. 海军编队前出威慑，形成战略合围

中国辽宁舰航母编队

2. 电子侦察与情报压制，掌握战场主动权

815A型电子侦察船近距离抵近军演海域，持续截获美日菲联军雷达、通信参数，实施电子干扰压制，曾迫使部分实弹演练暂停；空警-500预警机常态化前出，构建远程预警网络，配合无人机群实现对演习区域的全时段侦察监视，形成“侦—控—打”闭环杀伤链。

中国815A型电子侦察船

3. 南海常态化巡航与岛礁防御，筑牢前沿堡垒

海警船在黄岩岛、仁爱礁等海域常态化执法巡航，依法驱离非法闯入船只；南海岛礁部署鹰击-12反舰导弹、红旗-9B防空系统、岸基航空兵，构建“防空+反舰+反潜”一体化防御堡垒，强化前沿拒止能力。

（三） 装备对标与优势：非对称打击+体系化对抗

我国装备体系以“高超音速反舰+远洋防空+电子对抗”为核心，在关键领域形成显著优势，直接对标美日菲联军装备配置：

中国055型驱逐舰

中国东风-21D反舰弹道导弹

（四） 核心装备性能对比

（一） 分布式、网络化、无人化成为大国对抗主流

现代海战已摒弃“集中兵力决战”的传统模式，转向“小而精、机动快、隐蔽强、网络化协同”的分布式作战。美军NMESIS、海马斯的机动部署，F-35B的分布式起降，日军岸舰导弹的隐蔽发射，均体现这一趋势；对我方而言，需进一步强化无人艇/无人机集群、机动式导弹系统的研发部署，提升分布式侦察打击能力。

（二） 远程精确打击+隐身突防重塑岛礁攻防逻辑

传统岸防体系（岸防炮、近岸舰艇）已无法适配现代战争需求，防区外发射、隐身突防、精确命中成为岛礁攻防核心。美日菲联军以远程导弹、隐身战机构建“防区外打击”体系，我方则以高超音速导弹、远程防空系统构建“攻防一体”屏障；启示在于，岛礁防御需同步强化“远程打击、防空反导、电子防护”能力，平衡攻防两端建设。

（三） 盟友体系深度绑定，“北约亚太化”趋势加速

美菲日澳新英法通过“肩并肩”军演实现装备通用、数据共享、战术协同，形成区域性军事集团，北约亚太化进程显著加速。这种联盟模式可快速整合兵力装备、共享情报资源，提升联合作战效率；对我方而言，需坚持“外交分化+技术自主+区域合作”，深化与周边国家的务实合作，避免被孤立，同时强化装备技术自主可控，降低外部技术依赖。

（四） 台海—南海—巴士海峡成为战略联动核心枢纽

演习地域串联吕宋岛北部、巴坦群岛、巴拉望岛，形成“台海—巴士海峡—南海”战略联动线，既切断南海与西太平洋的航道联系，又可同时威慑台海、南海两个方向，战略枢纽价值凸显。对我方而言，需强化巴士海峡周边海空控制、南海岛礁防御与台海方向快速反应能力，构建“台海—南海”一体化防御体系，打破外部势力的封锁威慑。

“肩并肩-2026”军演是美日菲联盟强化亚太军事存在、推进“北约亚太化”的关键举措，其装备配置与战术演练直接对标我国A2/AD体系，加剧地区紧张局势。我国的应对行动始终坚持防御性国防政策，以体系化能力建设回应外部威慑，既彰显维护主权权益的决心，也为地区和平稳定注入确定性。

现代战争形态正加速向“分布式、无人化、高超音速化”演进，未来亚太地区的军事博弈，将更多围绕装备技术迭代、体系化对抗与联盟博弈展开。坚持技术自主、强化体系能力、深化区域合作，仍是我国应对地区安全挑战、维护和平发展环境的核心路径。